O vice-presidente dos EUA, JD Vance, criticou nesta quarta-feira (8) o presidente do parlamento iraniano por alegar que os EUA violaram o acordo de cessar-fogo, dizendo que as queixas de Mohammad Bagher Ghalibaf “não faziam sentido”.

“Eu realmente me pergunto o quão bem ele entende inglês, porque há coisas que ele disse que, francamente, não fazem sentido no contexto das negociações que temos tido”, disse Vance a repórteres do lado de fora do Air Force Two, enquanto deixava a Hungria para retornar aos EUA.

Horas antes, Ghalibaf publicou uma declaração na rede social X alegando que os EUA haviam quebrado o acordo firmado entre os países na noite de terça-feira (7), ao não interromper os ataques ao Líbano, violar o espaço aéreo iraniano e negar o direito do Irã ao enriquecimento de urânio.

Embora Vance tenha admitido que “cessar-fogos são sempre complicados”, ele insistiu que os EUA estavam cumprindo e que as negociações ainda estavam progredindo.

Ele também rejeitou a alegação do Irã de que o Líbano estava protegido pelo cessar-fogo e que o Irã poderia continuar com o enriquecimento de urânio, argumentando que os EUA nunca concordaram com esse ponto sobre o Líbano e que uma das principais exigências do presidente Donald Trump é que o regime abandone seu enriquecimento de urânio.

“Não nos preocupamos com o que eles alegam ter o direito de fazer”, disse Vance.

“Nos preocupamos com o que eles realmente fazem”, acrescentou.

Análise: EUA e Irã travam guerra de narrativas sobre objetivos conquistados | CNN 360°

Vance também procurou dar um tom positivo ao andamento das negociações, interpretando a declaração de Ghalibaf como um sinal de que “há muitos pontos de concordância”, além de suas queixas específicas.

“Ele disse que há alguns pontos de discordância”, disse o vice-presidente americano. “

Bem, isso deve significar que há muitos pontos de concordância, porque há um plano de 15 pontos circulando”, concluiu.

Por que o Estreito de Ormuz é tão importante para a economia do mundo?